Die Funktionsweise einer Fliegenklatsche ist denkbar einfach, schlägt man so doch einfach auf ein lästiges Insekt ein und es fällt dann tot zu Boden, aber das ist nicht immer die Regel. Durch die netzähnliche Struktur einer Fliegenklatsche werden bei dem zu fangenden Insekt mehrere Nervenenden gleichzeitig stark überreizt, was in der Regel zum Tod durch Nervenschock führen soll, es aber nicht immer unbedingt tut, wenn man vielleicht nicht richtig trifft. Wenn man eine Fliege also nur bewusstlos schlägt, wacht sie nach einer Zeit wieder auf.
* Max hat mir verboten, so etwas zu schreiben, er unterstützt die Wikipedia finanziell und sein Credo ist: „Wenn man in der Wikipedia etwas Irritierendes findet, soll man es korrigieren.“ Aber Max ist gerade über einem Tweet eingedöst und ich nutze die Gelegenheit, darauf hinzuweisen, dass das Wissen der Welt durch eine Bande von Maschinenbaustudenten im ersten Semester gesammelt wird, die sich während der Arbeit fortwährend Monty-Python-Witze erzählen. Die immer noch überraschend komisch sind.
01
Es spricht aber auch nicht gerade für die Nicht-Seltsamkeit des Autors, bei Wikipedia den Begriff “Fliegenklatsche” nachzuschlagen.
Alle Kommentare von archeophyt
02
Der Autor interessiert sich erstens naturgemäß für Fliegentötungseinrichtungen.
Zweitens wurde er mit der absurden Mindermeinung konfrontiert, Fliegenklatschen würden wirken, weil der Stiel so lang ist.
Alle Kommentare von Malte Welding
03
Weshalb denn sonst?
Alle Kommentare von Kahuna Kawentzmann
04
Ich bin mir zu 99% sicher, dass der Zusammenhang mit den Facettenaugen Quatsch ist, aber ich werde den Artikel auch nicht verändern.
Das in dem Artikel beispielsweise unter netzähnliche ein Link zu Unterschiedlichen Arten von Netzten liegt, find ich auch mal wieder wikitypisch seltsam.
Eines Tages wird das dann so aussehen.
Alle Kommentare von corax
05
@corax
Sieht es doch schon. Blogstyleverlinkung ist 2004 und kann bitte enden.
Alle Kommentare von Brahama
06
Die Bildunterschrift ist auch nicht schlecht. “Handelsübliche Fliegenklatsche, gängiges Design”.
Und die Kategorien. Nicht schlecht: Schädlingsbekämpfung, Handwerkzeug, Jagd
Alle Kommentare von Nico
07
Das ist sehr interessant, das heißt, mit Netzhandschuhen könnte ich sie mit der bloßen Hand verhauen?!
Alle Kommentare von Martin
08
Ich stell mir das gerade bildlich vor
Alle Kommentare von Paolo Pinkel
09
@corax (4): Hatte tatsächlich mal ne Fliegenklatsche in Form einer Badeschlappe, die nicht funktionierte. Dass das mit der netzartigen Struktur so gut klappt liegt mMn aber eher am (fehlenden) Luftzug denn an den Insektenaugen.
Alle Kommentare von Maltefan
10
Die einzigen wahren Fliegenklatschen sind doch eh die elektrischen!
Alle Kommentare von Johanna
11
Max, wach bitte wieder auf.
Alle Kommentare von Julius
12
Im YPS-Heft gab es mal eine Fliegenklatschenpistole. Mit Netzmuster!
Alle Kommentare von Julian
13
@Maltefan (9):
danke! das glaube ich nämlich auch. darum ging auch die auseinandersetzung, die mich zu wikipedia in dieser angelegenheit geführt hat.
Alle Kommentare von Malte Welding
14
ich habe die fliege auf meinem bildschirm gerade mit einem uncle sally’s erledigt. der trick ist, ihr den fluchweg abzuschneiden. also einfach gesagt: von vorn dem scheissvieh eins vor den kopf geben.
Alle Kommentare von bhrgero
15
Denkt eigentlich auch mal jemand an die armen Fliegen? Die haben es auch nicht leicht. Die sind schließlich so dumm, dass sie ständig gegen Fensterscheiben fliegen.
Alle Kommentare von Eullchen
16
@Eullchen: Meinst du wirklich? Ich glaube, Dummheit macht das Leben eher einfacher … ;)
Alle Kommentare von Matthias (the one and only)
17
@Matthias (the one and only) (16):
aber fliegenängste muss man sich vermutlich recht dumpf und bedrohlich vorstellen.
Alle Kommentare von Malte Welding
18
Zum Sternchentext: Ich kann mich nicht erinnern, mir im ersten Semester besonders viel Wissen, geschweige denn das “Wissen der Welt” angeeignet haben. Bin immer noch ziemlich hohl in der Birne.
Grüße,
Viertsemester im Prüfungsendstress.
Alle Kommentare von Johannes
19
Lustigerweise habe ich - ich weiß gar nicht mehr aus welchem Anlass (OK, die Fliegen nerven diesen Frühherbst so wie in den Vorjahren nur im Hochsommer) - ebenso exakt diesen Artikel gelesen.
Alle Kommentare von JeriC
20
@Maltefan (9):
@Malte Welding (13):
Dann sind wir drei uns ja einig.
Ich glaube nämlich auch, dass man mit einem bspw. Tischtennisschläger mit Netz/Gitter/Kontrastaufdruck keine gute Trefferquote erzielen würde, weil man die Fliege durch die Luftmasse quasi vor dem Schläger hertreiben würde, was bei der luftdurchlässigen Klatsche erheblich reduziert wird.
Alle Kommentare von corax
21
@Eullchen (15):
das wundert mich immer. trotz der vielen augen! nützen alle nix.
Alle Kommentare von heidrun
22
Heute sind es “nur” die Fliegen, und morgen?
Voll Nazi!
Bestimmt macht Ihr Euch auch Gedanken darüber, wie man am besten kleine Kinder zubereitet…
Alle Kommentare von Aro
23
Ich fange fliegen immer mit einer leeren 25er Packungen für Rohlinge. Vorteil: keine Flecken an der Wand und ein tolles Spielzeug was man schütteln kann…
Alle Kommentare von Tommy
24
Der Tweed-Schlaf vor 12 ist am gesündesten!
Alle Kommentare von Fahabian
25
Wir steuern mit Wikipedia einer ähnlich illustren Lexikalandschaft entgegen, wie man sich schon von ihr im 17. Jhd. verwirren lassen konnte. Im besten Fall erleben wir übereifrige Dokumentationssucht an kontinuierlich überholten Daten, schlimmsten Falls flacht die Wissensvermittlung wieder auf jovial (der Wiki-Artikel hat auch so ewtas von Netzprosa) und zeitgeistige, statt -kritische, Niveau der Konversationslexika ab. - wenn Wissen eine Pointe braucht…
(Aber so hat Brockhaus ja auch mal angefangen. - Und die kommen jetzt zurück und versuchen ein kostenloses Konkurenzmodell zu Wiki mit höheren Seriösitätsfaktor aufzubauen.)
Alle Kommentare von moses