• Archiv
  • Shop
  • Hilfe
  • Impressum
  • Kontakt

Spreeblick

I live by the river!
17.05.08
  • Pop
    • Fotografie
    • Musik
    • Film/TV/Radio
    • Netz
    • Literatur
    • Popgun
    • Kunst
    • Unfug
    • Klickfest
    • Sport
  • Politik
    • Inland
    • Ausland
    • Personen
    • Netzpolitik
    • Medien
    • Unternehmen
  • Produkte
    • Spreeblick
    • Hardware
    • Software
    • Services
    • Dinge
  • Positionen
    • Podcast
    • Gates Of The West
    • Toni Mahoni
    • Essays
    • Stories
    • Alltag
    • Reflektionen
    • Ahoi Polloi

Pop mark von Johnny Haeusler | 97

Pressemitteilung: Spreeblick kauft Blocks

Berlin, am 6.11.2006 (zur sofortigen Veröffentlichung, Beleg bei Abdruck erbeten)

Eines der bekannteren deutschen Weblogs, die in Berlin angesiedelte „Spreeblick Verlag KG“, hat heute den Kauf verschiedener Blocks bekanntgegeben.

Geschäftsführerin Tanja Kreitschmann: „Der Markt ist in Bewegung und Spreeblick ist First Mover. Wir sehen unseren Buy zunächst als Strategic Involvement, aber auch als Future Oriented Investment. Mit der Marke Spreeblick, deren Kern-Task im Writing liegt, haben wir bereits eine Stand-alone-fall-alone Win-Win-Win-Opportunity geschaffen, die am deutschen Markt ihresgleichen sucht und genau deshalb.“

Auch Creative Directionalist Johnny Haeusler begrüßt den Zuwachs im eigenen Hause: „Unser Ziel ist es, die Uniqueness der gekauften Blocks mit Hilfe unseres Know-Hows und unserer Market Power zu verifizieren, um diese mit Hilfe von Third-Party-Parties sowie unter Einsatz von User Generated Paper Airplanes zu einem festen Bestandteil der deutschen Blockosphäre zu machen. Ein Weiterverkauf der Blocks, zu den auch ein amerikanischer gehört, ist derzeit nicht geplant.“

In technischer Hinsicht stehen zunächst kleinere Verbesserungen im Bereich der Funktionalität an. Technical Chief Directionist Max Winde sieht viele Möglichkeiten: „Derzeit sind die einzelnen Blocks nur auf zwei Seiten vom Nutzer beschreibbar, hier sehen wir große Chancen für die nahe Zukunft. Auch der Frage, was passiert, wenn alle Seiten beschrieben wurden, werden wir uns stellen. Nicht zuletzt gibt es Verbesserungsmöglichkeiten in der Bindung, nicht auschließlich, aber auch an die Nutzer, und in der Erweiterbarkeit. In allen Bereichen der Entwicklung wird wie gehabt O-Pen-Source eine tragende Rolle spielen.“

Mit dem Kauf gesellt sich Spreeblick zur illustren Runde der wichtigsten Übernahmen der vergangenen Wochen. Nach Google/YouTube und Ströer/Sevenload gilt Spreeblick/Blocks als weiteres Anzeichen dafür, dass die Zukunft im Netz immer direkt nach der Gegenwart folgt und kaum zu verhindern ist.

Das Familienunternehmen soll hauseigenen Analysten zufolge die Summe von 1,65 Euro investiert haben.

Johnny Haeusler 06.11.2006 um 16:05

Pop

Du kannst kommentieren, oder einen Trackback von deinem Blog aus setzen.


97 Kommentare

  1. 01

    ovit:

    Murdoch kauft Jamba…Google kauft YouTube?…Kauft Ebay Skype?…Yahoo kauft Flickr

    06.11.2006 um 16:07 | Antworten
    Alle Kommentare von ovit
  2. 02

    Max:

    Kann man den Zahlen denn wirklich vertrauen? Ich habe das was von einem Kaufpreis von bis zu 3 Milliarden Euro (US$ 3.812.100.000) gehört. Was sagen die Analysten?

    06.11.2006 um 16:10 | Antworten
    Alle Kommentare von Max
  3. 03

    Andreas:

    pruuuust - ich kipp vom Stuhl!!! :-)

    Wie wohl irgendwie “Cross-Gender Communication” noch hätte einfließen können ;-)

    06.11.2006 um 16:11 | Antworten
    Alle Kommentare von Andreas
  4. 04

    Christian:

    Jil Sander?

    06.11.2006 um 16:14 | Antworten
    Alle Kommentare von Christian
  5. 05

    Playrough:

    also meiner vorsichtig schätzung nach, dürfte allein der wertzuwachs im bereich der opportunitätskosten bei geschätzen 400 € (in worten: vierhundert) liegen, so dass, wenn man den akquisitionspreis, der im zusammenhang mit diesem m&a-deal genannt wird, in höhe von 1,65 € als basis, schon jetzt ein wertzuwachs von über 200% vorliegen dürfte, wann soll dieses gemeinschaftsunternehmen als ipo in den stock-market?

    06.11.2006 um 16:14 | Antworten
    Alle Kommentare von Playrough
  6. 06

    Stefan Ramone:

    Bei Daimler vs. Chrysler nannte man sowas noch “Merger of Equals”. ;-)
    Mich wundert nur, dass Greenpeace diesem Treiben einfach zusieht. Wenn dieses Heuschrecken-Verhalten Nachahmer anzieht, ist es um die Wälder dieser Welt geschehen.
    .
    .
    .
    .
    Trotzdem komme ich natürlich gerne zu den Third-Party-Parties. ;-)

    06.11.2006 um 16:23 | Antworten
    Alle Kommentare von Stefan Ramone
  7. 07

    Michael:

    Congratulations zu diesem Buy :D

    06.11.2006 um 16:35 | Antworten
    Alle Kommentare von Michael
  8. 08

    maurice:

    Wie sieht es mit der Customer-Care-Situation aus? Ich spreche hier vor allem von einem möglichen Writing-Down-The-Words-Using-A-Pen-Tryout.

    06.11.2006 um 16:47 | Antworten
    Alle Kommentare von maurice
  9. 09

    Tobi:

    Das nenn ich mal ne Meldung, meinen Glückwunsch.

    Und das kurz vor Feierabend, herrlich :-)

    06.11.2006 um 16:49 | Antworten
    Alle Kommentare von Tobi
  10. 10

    diaet:

    Äh… Aua?
    Sehr gelungen, danke. Und schon wieder darf ich meinen Monitor saubermachen :)

    06.11.2006 um 16:50 | Antworten
    Alle Kommentare von diaet
  11. 11

    HCL:

    User Generated Paper Airplanes..! :D

    06.11.2006 um 16:53 | Antworten
    Alle Kommentare von HCL
  12. 12

    micha:

    Das war wirklich köstlich! Mir fehlen die Worte :-)

    06.11.2006 um 17:03 | Antworten
    Alle Kommentare von micha
  13. 13

    Frau Doktor:

    Das war doch ein Insider-Geschäft, sonst hättet ihr niemals für 1,65 einen Cambridge Active Planner bekomme plus diverses anderes. Allein für den Planer muss man 2,95€ hinlegen, Mindestgebot. Und ja: Ich bin ganz schlimm abhängig von beschriftbarem Papier.

    06.11.2006 um 17:06 | Antworten
    Alle Kommentare von Frau Doktor
  14. 14

    Stefan_K:

    Der richtige Schritt zum richtigen Zeitpunkt! Mit diesem strategischen Investment werdet Ihr auch in Zukunft optimal aufgestellt sein und dem Markt ein visionäres Angebot machen können. Kompliment! (Hattet Ihr KPMG im Haus oder den Numbercruncher von Vattenfall?)

    06.11.2006 um 17:08 | Antworten
    Alle Kommentare von Stefan_K
  15. 15

    pamo12:

    super geil, vielen dank!

    06.11.2006 um 17:11 | Antworten
    Alle Kommentare von pamo12
  16. 16

    Geschmacksberater:

    … und genau deshalb.“

    Genau so sieht’s aus!

    06.11.2006 um 17:12 | Antworten
    Alle Kommentare von Geschmacksberater
  17. 17

    mp_464:

    ihr seit so ‘back to the roots’.
    ihr schreibt auf toten baeumen.

    06.11.2006 um 17:13 | Antworten
    Alle Kommentare von mp_464
  18. 18

    sunny3d:

    naja besser, als auf dem blut von diamanten.

    06.11.2006 um 17:15 | Antworten
    Alle Kommentare von sunny3d
  19. 19

    Teddykrieger:

    Mist, Ihr seid mir zuvor gekommen ;)

    06.11.2006 um 17:19 | Antworten
    Alle Kommentare von Teddykrieger
  20. 20

    Texter-Blog:

    Hab soeben in einen neuen Bleistift investiert. Da ergeben sich doch ungeahnte Möglichkeiten von Joint-Ventures zwischen spreeblick und dem Texter-Blog ;-)

    Gratuliere zu diesem Post!

    06.11.2006 um 17:43 | Antworten
    Alle Kommentare von Texter-Blog
  21. 21

    Martin:

    Wenn Ihr Euch da mal nicht übernommen habt! Derartige Summen wurden ja nicht mal “damals” in die Hand genommen, als die erste Blase sich zum Platzen anschickte. Wahnsinn. Aber Eure Strategie, durch schiere Größe die eigene Übernahme zu verhindern ist schon gut. Nach dieser Akquisition jedenfalls wird es sich auch Big G dreimal überlegen, ob es sich an Euch verschlucken will. Respekt!

    06.11.2006 um 17:49 | Antworten
    Alle Kommentare von Martin
  22. 22

    Sascha Lobo:

    Ich möchte einen kleinen Dämpfer in die allgemeine Europhorie bringen. Viel von dem, was Johnny in seiner Pressemitteilung schreibt, ist bei näherem Hinsehen zumindest würgfradig. Natürlich sehen auch wir von RiesenMashInc die Zukunft der Zukunft im Blockbusinetz. Den wissenschaftlich angepinselten Beweis habe ich dazu ja auch schon in meinem Buch “Wir nennen es nervenzehrende Medienüberpräsenz” geführt.

    Aber: In meinen Augen kommt es bei Blocks darauf an, ob es gut ankommt auf einem Block - und da ist nicht jeder Block gleich gut geeignet. Ich sehe das jeden Tag an meinem Firefox Adblock (immerhin Marktführer!), der eine verdammt destruktive Performance hinlegt. Ich würde daher vom Inhalt her auf Content setzen und eben nicht auf unorganisches Wachstum durch schnöden Zukauf. Vielleicht erstmal einen Schritt zurücktreten, einen Baum fällen, kleinsägen und selbst ein bisschen Papier schöpfen, bevor man in einen Markt eindringt, der bis vor Kurzem reichlich hölzern daherkam.

    Abgesehn davon kann von First Mover nicht die Bohme einer Ahnung, bzw. Rede sein, zu gegebener Zeit werde ich ein Foto auf Skype veröffentlichen, das zeigt (mit Datum!), dass ich bereits im Frühsommer 2006 mit Felix Schwenzel und Don Dahlmann im Block-House sass und aus dem hervorgehen wird, dass es explizit um Blocks und deren Kauf ging.

    06.11.2006 um 17:56 | Antworten
    Alle Kommentare von Sascha Lobo
  23. 23

    astrey:

    goil… toll, dass ihr den deal endlich closen couldet…!

    06.11.2006 um 18:04 | Antworten
    Alle Kommentare von astrey
  24. 24

    SteadyDan:

    Bullshit!
    ;)

    06.11.2006 um 18:04 | Antworten
    Alle Kommentare von SteadyDan
  25. 25

    Hans v.:

    …das ist das ende vom anfang. aber musste ja so kommen. nächster halt - moskau!

    06.11.2006 um 18:14 | Antworten
    Alle Kommentare von Hans v.
  26. 26

    albert:

    äh, ich hab noch ein auf russischvollgeschriebenen block mit ganz viel kommunistischem bullshit. mit dem verkaufspreis komme ich entgegen.

    06.11.2006 um 18:16 | Antworten
    Alle Kommentare von albert
  27. 27

    jan(Konservativ2.0):

    Zur Benutzung der Blocks empfehle ich die BOHÈME Collection von Montblanc.

    06.11.2006 um 18:21 | Antworten
    Alle Kommentare von jan(Konservativ2.0)
  28. 28

    Malte:

    Das remodelte konzerneigene Sublabel fooligan wird aus Gründen der Synergie mit Paperballs zusammengelegt. Um die In-House-Power und den Teamgeist zu stärken, werden alle Blocks in mintgreen erscheinen. Kritiker fürchten allerdings jetzt schon, dass Brandbriefe firmenintern für ein Desaster sorgen könnten.

    06.11.2006 um 18:22 | Antworten
    Alle Kommentare von Malte
  29. 29

    steve:

    Meinen Blog/ck bekommt ihr nicht. Der ist unverkäuflich.

    06.11.2006 um 18:45 | Antworten
    Alle Kommentare von steve
  30. 30

    Tom Greenberg:

    Arbeitsplätze!
    Denkt doch bitte an die Menschen
    die hinter den Blocks schreiben.
    Ist deren existenz gesichert?

    06.11.2006 um 18:45 | Antworten
    Alle Kommentare von Tom Greenberg
  31. 31

    Henning:

    “Ich würd vom Inhalt her auf Content setzen” ist ja noch besser als O-Pen-Source… LOL

    Dass dieser BloCK die Sidebar rechts hat, ist das Gewohnheit aus den alsten BloG-Zeiten? ;-)

    06.11.2006 um 18:46 | Antworten
    Alle Kommentare von Henning
  32. 32

    Stefan Horning:

    Jetzt dringen die bösen Großkonzerne auch schon in die Blockosphäre vor. Wenn das nicht eine gemeine Verschwörung gegen die Kleinkarierten ist. Und die armen Regenwälder erst. Ich hoffe das Blatt wendet sich noch, sonst habe ich gleich keinen Block mehr… ;-)

    06.11.2006 um 19:05 | Antworten
    Alle Kommentare von Stefan Horning
  33. 33

    rtauchnitz:

    Geil. Selten so gelacht

    06.11.2006 um 19:10 | Antworten
    Alle Kommentare von rtauchnitz
  34. 34

    Andy:

    Dolle Sache diese Communitie:

    “Stand-alone-fall-alone Win-Win-Win-Opportunity”

    Wat`n dat und wer ist der Dritte der da gewinnt…?

    PS: Glückwunsch an den Schreiberling.

    06.11.2006 um 19:24 | Antworten
    Alle Kommentare von Andy
  35. 35

    Moss:

    Danke. Glückwünsch zum Kauf.
    Herrlich, feiner Beginn meines Feierabends :-D

    06.11.2006 um 19:26 | Antworten
    Alle Kommentare von Moss
  36. 36

    kosmar:

    linierte konsolidierung

    06.11.2006 um 19:28 | Antworten
    Alle Kommentare von kosmar
  37. 37

    diaet:

    Ach so, was ich noch vergessen hatte: Jaaa, Block. Niedlich, nech?

    06.11.2006 um 19:33 | Antworten
    Alle Kommentare von diaet
  38. 38

    pyrolator:

    Kann man auch Optionsscheine auf die Blocks erwerben, die sind doch jetzt schon mindestes das Doppelte wert?

    06.11.2006 um 19:45 | Antworten
    Alle Kommentare von pyrolator
  39. 39

    Armin:

    I think this needs some blue-sky thinking outside of the box by pushing the envelope while drilling down on the low hanging fruit after completing a brain dump once we’ve got all our ducks in a row from the helicopter view.

    Ich glaube damit waeren dann die wichtigsten Schlagworte erfasst.

    06.11.2006 um 19:45 | Antworten
    Alle Kommentare von Armin
  40. 40

    gerd:

    cool. guter deal.
    und falls ihr dann mal weiterverkaufen solltet, weil ihr ein noch besseres geschäft machen wollt, hier mein vorschlag: copyrights von happy birthday kaufen und in cc-lizenz umwandeln.
    … damit wir mal wieder unbeschwert drauflos blö(c)ken können.

    06.11.2006 um 20:00 | Antworten
    Alle Kommentare von gerd
  41. 41

    kranich05:

    Interessanter ist, was Eure Pressemitteilung offen läßt:
    Wer waren die Mitbewerber?
    Wurden Ablösesummen für die bisherigen Blockinhaber gezahlt?
    Wenn ja, in welcher Höhe, versteuert?
    Wurden die Interessen des Betriebsrats gewahrt?
    Will Spreeblick auf dem enger werdenden Blockmarkt weiter seine aggressive Strategie verfolgen?
    In diesem Zusammenhang stellt sich die Frage nach dem Blocksberg?
    Dem objektiven Beobachter erscheint die Funkstille aus dem Kartellamt bedenklich.

    06.11.2006 um 20:08 | Antworten
    Alle Kommentare von kranich05
  42. 42

    Max:

    Und was sagt der Blockwart?

    06.11.2006 um 20:12 | Antworten
    Alle Kommentare von Max
  43. 43

    WAZsolls:

    Danke Spreeblick! Erst durch diese geniale Pressemitteilung bin ich darauf gekommen, dass auch ein Konzern aus dem Bereich old media um seine Position im Block-Markt kämpft.

    06.11.2006 um 20:16 | Antworten
    Alle Kommentare von WAZsolls
  44. 44

    martin:

    schön geschrieben - täuscht aber leider nicht hinweg, das es dem anschein nach, bei einigen eurer ableger aus dem verlag ganz schön ruhig geworden ist… von zoomo, lautgeben und antifreeze ist ja nicht mehr viel zu hören, was ist los bei euch? da wäre ein ernsterer artikel zum thema durch aus mal fällig, obwohl das mutterschiff schon brummt…

    06.11.2006 um 20:26 | Antworten
    Alle Kommentare von martin
  45. 45

    Macsico:

    Nach diesem genialen Schachzug von Spreeblick setze ich noch eins oben drauf.

    Ich kaufe einfach alle Rechte am Blocksatz! Wer jetzt noch einen Satz in seinen Block schreiben will, muss an mich zahlen. Und bekanntlich kommt kaum ein Block ohne Sätze aus.

    Reichtum kann so schön sein - und vor allem so einfach zu erlangen, oder?

    06.11.2006 um 20:33 | Antworten
    Alle Kommentare von Macsico
  46. 46

    Macsico:

    Äh, außerdem beanspruche ich die Rechte an den folgenden Begriffen:

    - Blockhaus (Betongold, Immobilien haben goldenen Boden)
    - Blockschokolade (Süßes macht abhängig)
    - Blockunterricht (ein Zukunftsmarkt!)
    - Blockflöte (die Musikindustrie soll zittern)
    - Blockbuchstabe / Blockschrift (jeder braucht Buchstaben!)

    Danke, Johnny, ihr habt mir den Weg zum blockbasierten Weltherrschaft gezeigt.

    06.11.2006 um 20:39 | Antworten
    Alle Kommentare von Macsico
  47. 47

    Tanja:

    @martin:
    die ham’ wir längst verkauft. Was glaubst du, wo die Kohle für die Blocks herkommt?

    06.11.2006 um 20:42 | Antworten
    Alle Kommentare von Tanja
  48. 48

    Henning:

    @Macsico (48)
    Erlangen? Wieso jetzt Erlangen? ;-)

    06.11.2006 um 20:44 | Antworten
    Alle Kommentare von Henning
  49. 49

    Euter:

    Da kann man nur gratulieren. Bei Spreeblick sind die Blocks mit sicherheit in guten Händen, zählten diese ja bereits vorher zu den älteren im Geschäft, wie mich Frau Scholz von Globus (Kasse 4) wissen ließ.

    06.11.2006 um 20:45 | Antworten
    Alle Kommentare von Euter
  50. 50

    sureshot:

    Spreeblick-Verlag kriegt den Hals nicht voll

    Nach Erfolgen am Amazon-Markt scheint das Geld locker zu sitzen in Berlin-Kreuzberg. Wie heute bekannt wurde, hat sich die Geschäftsführung (CFO Tanja Kreitschmann) zusammen mit der künstlerischen Leitung des Verlags (CVO Johnny Haeusler) für die Akquise verschiedener Blocks entschieden und die Übernahmen bereits still über die Bühne gebracht. Der selbst ernannte “First Mover” will so seine schon jetzt fast marktbeherrschende Stellung weiter ausbauen.

    Neben marktstrategischen Erwägungen soll auch techniches Know How der Käufe ausschlaggebend für die Entscheidung gewesen sein. COO Max Winde stellte sogar schon einige Entwicklungsmöglichkeiten in Aussicht, konnte aber leider noch keine konkreten Maßnahmen zur Wertsteigerung des Konzern-Portfolios nennen.

    Es bleibt zu hoffen, gerade für die zahlreichen Mitarbeiter des Verlags, dass das Geschäft ein Erfolg werden wird und nicht als Traum in der Web 2.0-Blase platzt. Der finanzielle Spielraum des Unternehmens dürfte durch die Übernahme der Konkurrenten jedenfalls signifikant kleiner geworden sein.

    06.11.2006 um 21:07 | Antworten
    Alle Kommentare von sureshot
  51. 51

    Thomas:

    Papier war schon immer geduldiger als Computer. Daher wundert es mich, wieso Spreeblick nicht von den Blöcken gekauft wurde.

    06.11.2006 um 21:24 | Antworten
    Alle Kommentare von Thomas
  52. 52

    Johnny:

    Und die Presse schläft nicht!

    06.11.2006 um 21:28 | Antworten
    Alle Kommentare von Johnny
  53. 53

    bosch:

    Oh, da platzt bestimmt bald wieder eine Blase.

    06.11.2006 um 21:29 | Antworten
    Alle Kommentare von bosch
  54. 54

    mp_464:

    die wollen jetzt nur auf den zug aufspringen und auch das grosse geld machen :)

    06.11.2006 um 21:31 | Antworten
    Alle Kommentare von mp_464
  55. 55

    turmwaechter:

    narf

    06.11.2006 um 21:40 | Antworten
    Alle Kommentare von turmwaechter
  56. 56

    dude:

    guter grund mal wieder ian dury & the BLOCKheads zu hören !

    06.11.2006 um 21:41 | Antworten
    Alle Kommentare von dude
  57. 57

    ovit:

    warum ist das eigentlich kein main-feature?

    06.11.2006 um 22:12 | Antworten
    Alle Kommentare von ovit
  58. 58

    sabbeljan:

    welt kauft raum [letzte fusionsmeldung anno 2142]

    06.11.2006 um 22:28 | Antworten
    Alle Kommentare von sabbeljan
  59. 59

    Stefan:

    You made my day!

    06.11.2006 um 22:32 | Antworten
    Alle Kommentare von Stefan
  60. 60

    Tanja:

    @ovit:
    Understatement war schon immer unser unique selling point.
    Als main-feature wäre der deal irgendwie over-exposed.

    06.11.2006 um 22:34 | Antworten
    Alle Kommentare von Tanja
  61. 61

    buster666:

    Hmm… und wann geht Spreeblick an die Boerse?
    Ach nee, ham se ja schon!

    06.11.2006 um 22:59 | Antworten
    Alle Kommentare von buster666
  62. 62

    Eric:

    Analysten sehen Spreeblick kritisch

    Nachdem in der vergangenen Woche aus diversen unabhängigen Quellen bekannt gegeben worden war, dass Spreeblick Blocks kauft, um durch ein First Mover Advantage gut aufgestellt zu sein, sickerte heute durch, dass der nach eigenen Angaben sogenannte Kern-Task-Writer seine Future-Option-Strategy abgeschaut haben mag. Analysten stufen die Papiere daher nur noch auf “Hold”, nachdem in der letzten Woche noch 16 von 23 Analysten auf “buy” plädiert hatten. Denn es sickert durch, dass es sich hierbei lediglich um eine Me-too-option handelt, da bereits die Wettbewerber vom Quittungsblog in Blocks investiert hatten. Und das nachweislich schon am 14. Oktober. (http://www.quittungsblog.de/2006/10/14/denksport-ist-mord) Allerdings äußerten sich die CEOs vom Quittungsblog bereits gegenüber der Redaktion bekannten Quellen: Während die Spreeblicker mit ihren Blocks stark diversifiziert seien, setzen die Quittungsblogger einzig und allein auf ihr Kern-Segment Quittungsblocks. In diesem Segment agiert das Unternehmen nach eigenen Angaben als Spezialist und plant noch im laufenden Geschäftsjahr, die Marktposition auszubauen. Finanzielle Details wurden noch nicht genannt. Allerdings wird nicht erwartet, dass Spreeblick im Quittungsblock-Segment einen Merger anstreben dürfte. Auch eine Klage durch die Quittunsblogger wird nicht erwartet. Analysten äußerten sich hierzu bislang nicht.

    06.11.2006 um 23:38 | Antworten
    Alle Kommentare von Eric
  63. 63

    Observer:

    Blocks werden im allgemeinen völlig überbewertet.

    06.11.2006 um 23:48 | Antworten
    Alle Kommentare von Observer
  64. 64

    mic:

    gott nee … da muss ich ja mal wieder nachlegen ;-)

    johnny guck mal ins Postfach, da ist ein paket angekommen/kommt ein paket … mein promo-test-video (um marktpotential zu evaluieren), mal sehen ob man nicht gleich ein fettes stück vom kuchen abkriegt (btw Trashgarantie)
    wer will denn schon blogs … viel zu gefährlich !!!

    Ich kenn mich ja leider (noch nicht) mit sevenload/YouTube/googlevideo usw. aus :-(

    Ach ja, isch habe gar kein Blog;-)

    07.11.2006 um 00:03 | Antworten
    Alle Kommentare von mic
  65. 65

    Acid:

    Wie - ihr verfasst eure Artikel noch mit dem Googleschreiber?
    Pfui Deibel!

    Etwas mehr Fortschritt, wenn ich bitten darf!

    *isdochwahr

    07.11.2006 um 00:34 | Antworten
    Alle Kommentare von Acid
  66. 66

    albert:

    ich hab einen ostblock gefunden, mit ordentlich miesen auf dem konto aber wenn spreeblick verklag kg vielleicht demnächst mit dem club der polnischen versager fusioniert (man munkelt, dass kaczynski schon mit merkel über so ein transnationales szenario gesprochen haben soll), dann könnte man ja aus den synergie-effekten wiederum einen cappucion-kommunismus enstehen lassen.

    hier der ostblock: http://www.beetlebum.de/blog/pic/091205_5.jpg

    07.11.2006 um 04:10 | Antworten
    Alle Kommentare von albert
  67. 67

    alecks:

    chrrrr!
    lustig!
    web 2.0 heisst also auch auf papier zu schreiben und radio zu machen und bücher veröffentlichen und damit vorträge halten.
    alles so back-to-the-roots.
    bald haut die digitale boheme ihre message in stein;)

    07.11.2006 um 04:58 | Antworten
    Alle Kommentare von alecks
  68. 68

    sibbe:

    “Spreeblick kauft Blocks”, kann man hier ein Outsourcing des Schreibens vermuten?

    07.11.2006 um 08:23 | Antworten
    Alle Kommentare von sibbe
  69. 69

    Touri:

    Das ist doch mal ne nachricht! Sehr schöner text… habe herzhaft gelacht!!

    07.11.2006 um 09:00 | Antworten
    Alle Kommentare von Touri
  70. 70

    Daniel Florian:

    Sehr schön! Ich habe sofort gezeichnet!

    07.11.2006 um 09:19 | Antworten
    Alle Kommentare von Daniel Florian
  71. 71

    goetzeclan:

    Wer sagt da, Dilbert sei die Comicfigur der 90er? Dilbert lebt. Hier im Spreeblick. Und Dilberts Chef mit der Hörnerfrisur sagt zu Johnny: Schreiben Sie das noch mal und verwenden Sie dabei die Worte “proaktiv”, “empowerment”, “utilisieren” und “paradigma”.

    07.11.2006 um 09:46 | Antworten
    Alle Kommentare von goetzeclan
  72. 72

    Johnny:

    Und wo ist Technorati? Bekommen wieder nix mit… ;)

    07.11.2006 um 10:24 | Antworten
    Alle Kommentare von Johnny
  73. 73

    drexen:

    Verdammt ihr habt mich voll reingelegt, ich habs am Anfang wirklich geglaubt ~~

    07.11.2006 um 11:37 | Antworten
    Alle Kommentare von drexen
  74. 74

    kleines frühstück:

    “in the ghetto…”

    Naja, nach “Karlsruhe” ist Berlin leider gezwungen mehr und mehr den sozialen Wohnungsbau zu privatisieren. Neue Heimat für 1 Mark. Märkisches Viertel 1,65 Euro?
    drei, zwei, eins … :)

    07.11.2006 um 12:33 | Antworten
    Alle Kommentare von kleines frühstück
  75. 75

    Mario A.:

    Geiler Text, macht wirklich Spaß ihn zu lesen. Das war jetzt so pushy, dass ich lachen musste ;).

    Grüße
    Mario

    07.11.2006 um 12:40 | Antworten
    Alle Kommentare von Mario A.
  76. 76

    boo:

    1,65 zu investieren ist wirklich blauäugig. Sobald da das erste mal was urheberrechtlich geschütztes draufgekritzelt wird, wird sich Spreeblick vor Klagen nicht mehr retten können. Solche Summen wecken schliesslich auch Begehrlichkeiten. Und ein Grossteil der Worte, die auf solche Blöcke gekritzelt werden, sind urheberrechtlich geschützten Werken entlehnt, da kann mir keiner was erzählen.

    Ausserdem sehe ich die Meinungsfreiheit und meine Privatsphäre gefährdet, wenn Spreeblick jetzt auch beim paper-based Writing eine Monopolstellung anstrebt.

    07.11.2006 um 13:24 | Antworten
    Alle Kommentare von boo
  77. 77

    Weltenweiser:

    Danke, dass rettet bis zum Feierabend.

    07.11.2006 um 14:28 | Antworten
    Alle Kommentare von Weltenweiser
  78. 78

    Graf von Castell:

    Guten Tag,

    bezüglich ihrer neuen Akquisitionen hätten wir aus unserem Portfolio ein interessantes Produkt für ein mögliches Bundleing anzubieten.
    http://www.faber-castell.de/docs/index-news.asp?id=14506&sp=D&m1=10328&m2=13092&m3=14506&m4=&domid=1010

    MfG
    Graf von und Zugenäht

    07.11.2006 um 15:23 | Antworten
    Alle Kommentare von Graf von Castell
  79. 79

    Weltenweiser:

    Ich vergaß, ich hätte gern die Ergebnisse geclustert und priorisert per Mail.

    07.11.2006 um 15:53 | Antworten
    Alle Kommentare von Weltenweiser
  80. 80

    oli CR:

    Da bekommt die “Firewall” ja eine ganz neue Bedeutung :-)

    07.11.2006 um 16:25 | Antworten
    Alle Kommentare von oli CR
  81. 81

    Philipp Lenssen:

    > Writing

    Heißt das nicht “Texting”? :)

    07.11.2006 um 17:50 | Antworten
    Alle Kommentare von Philipp Lenssen
  82. 82

    stockwerk23:

    NEIN!!11ELF

    Ich hab euch sofort geblockt, sowas geht ja gar nicht! Heuschrecken…
    Keine Grüße aus dem schwarzen Block…

    07.11.2006 um 20:30 | Antworten
    Alle Kommentare von stockwerk23
  83. 83

    till we *):

    Mir scheint der Aufkauf durchaus noch etwas entwicklungsbedürftig bezüglich der Distributionsmöglichkeiten zu sein — Papierflieger? Aber wie sollen die hierher kommen?

    07.11.2006 um 22:27 | Antworten
    Alle Kommentare von till we *)
  84. 84

    oehi:

    User Generated Air Planes …? Dieser Hype ist doch ein uralter Hut. Die Dinger kommen schneller wieder runter als sie gestartet sind! Diesen Unternehmensbereich würde ich ganz schnell abspalten und an EADS verkaufen.

    07.11.2006 um 23:42 | Antworten
    Alle Kommentare von oehi
  85. 85

    Henning:

    @Till
    Ausdrucken - ganz einfach. :-)

    08.11.2006 um 03:56 | Antworten
    Alle Kommentare von Henning
  86. 86

    bluhmberg:

    (bluhmberg) - NASDAQ-Listing für Unternehmensgruppe Spreeblick? Wie erst heute bekannt wurde, könnte ein Listing der Aktien der Spreeblick-Gruppe an der NASDAQ schon in wenigen Wochen durchgezogen werden, da die Umwandlung der Berliner KG in eine Aktiengesellschaft bereits in Angriff genommen wurde. Die Spreeblick Corporation wird vorerst in den USA nur ein kleines Büro eröffnen. Sinn der Aktion ist eine Aktienzuteilung an möglichst viele Bundesbürger. Über den Erwerb einer Mehrheit an der gesamten deutschen Blogosphäre durch den völlig überraschenden Kauf von Blocks.de berichteten die Medien ausführlich. Dazu Johnny “The Block” Haeusler: “We are the Champignons!” - Toni Maroni: Auf den Ferrari scheiss ich, ich investiere jeden Cent in Aktien unserer Company!!

    08.11.2006 um 11:43 | Antworten
    Alle Kommentare von bluhmberg
  87. 87

    dr. mauthner:

    Guten Tag, mein Name ist Dr. Mauthner von Mauthner`s Finanzblog. Ich darf Ihnen mitteilen, dass ich das, was hier läuft, für extrem unseriös halte. Wir haben heute über unsere Researchabteilung und durch Gespräche mit Berliner Banken festgestellt, dass Sie weder eine AG gegründet haben noch ein Listing bevorsteht. Hier geht es eindeutig wieder mal nur darum, deutsche Sparer und Kleinanleger mit windigen Penny Stocks abzuzocken. Sie sollten sich was schämen!

    08.11.2006 um 12:13 | Antworten
    Alle Kommentare von dr. mauthner
  88. 88

    AP:

    Wie gut, dass ich Blocks aufgegeben habe und wieder auf eine lose Sammlung von Sites im praktischen hunderter Bundle setze. Damit werden mich die zu erwartenden Preissteigerungen im Blockbereich nicht treffen, wenn nun wieder alle glauben, hier läge der Markt der Zukunft.
    An Graf von Castell: Gibt es die auch für Linkshänder?

    08.11.2006 um 13:22 | Antworten
    Alle Kommentare von AP
  89. 89

    mic:

    muahahaha

    http://sevenload.de/videos/ug1Fdal

    hehe, für sowas macht man sich doch auch mal etwas mühe ;-)

    (m)ein richtig trashiges, verwackeltes PromoVideo-Experiment. Entstanden am 06/11/2006 und schon hier angedroht ;-)
    http://www.spreeblick.com/2006/11/06/pressemitteilung-spreeblick-kauft-blocks/#comment-232786

    so schönen Abend noch …

    08.11.2006 um 19:16 | Antworten
    Alle Kommentare von mic
  90. 90

    to01:

    *gähn*

    @max btw, der hat probleme mit dem title attribut in links… ;)

    08.11.2006 um 21:11 | Antworten
    Alle Kommentare von to01
  91. 91

    Rainer:

    Blocks kann man bekanntlich auch gut mit Post-its taggen.

    09.11.2006 um 15:06 | Antworten
    Alle Kommentare von Rainer
  92. 92

    henne:

    ich spiele ja auch heimlich volleyball … und habe mir den artikel daher ganz genau durchgelesen … nachdem ich jedoch im affekt beim friseur war und jetzt nur noch alle volleyballack zu mir sagen, habe ich mit dem kochen angefangen .. erstma vor wut, weil ich beim konspirativen volleyball nie mitspielen darf und dann natürlich zweima senseo-cappuccino .. meine fresse, war der lecker …

    d
    a
    s

    n
    u
    r

    a
    m

    r
    a
    n
    d
    e

    weltpeace
    h

    PS: nettes invest, von euch kann man sich noch so einiges abschauen …

    09.11.2006 um 19:42 | Antworten
    Alle Kommentare von henne
  93. 93

    Dagger:

    Great Deal!

    10.11.2006 um 14:38 | Antworten
    Alle Kommentare von Dagger
  94. 94

    hartensteynreport:

    Gratulier Dir zu dieser Einlage, gelingt auch mir nicht immer. gruss vom hanno.

    10.11.2006 um 20:01 | Antworten
    Alle Kommentare von hartensteynreport
  95. 95

    Kärwabou Rückersdorf:

    Waha, Brüller! Sind dann die Spreeblickler sozusagen “New kids on the blog”?

    13.11.2006 um 15:11 | Antworten
    Alle Kommentare von Kärwabou Rückersdorf
  96. 96

    Wolfram Riedel:

    Da habt ihr echt den Vogel abgeschossen. Schlagzeile morgen: Sack Reis in China umgefallen! :-)

    15.11.2006 um 18:16 | Antworten
    Alle Kommentare von Wolfram Riedel
  97. 97

    peterchen:

    Oh Gott! erst dachte ich, was für ein schlechtes denglisch, dann dachte ich an einen witz, dann sah ich den witz und dann wurde mir klar, da ich jemanden kenne, der wirklich diese vokabular announced oder noch viel mehr mir wurde klar, da ich mehr als zwei kenne, die dieses vokabular usen.

    28.02.2007 um 22:30 | Antworten
    Alle Kommentare von peterchen

Diesen Artikel kommentieren

Vorschau

Trackbacks

  • Fischmarkt
  • Leipziger Leben.
  • Würzblog
  • ... und danke für den vielen Fisch.
  • Der Blogbote
  • Spreeblick kauft Blocks - netzlogbuch

Frischer Spreeblick

  • Popgun! 21 und die Rock&Roll Biester
  • Ella Fitzgerald, Caterina Valente und Perry Como
  • Die re:publica-Videomitschnitte sind online
  • Foo Fighters Tour Rider
  • Wem der Krieg dient
  • Was darf ich bloggen? – Reloaded
  • Another Tibet
  • What has the BBC ever given us?
  • Podcast vom 15.5.08
  • Videostars fresh and clean
  • SUCHE

Eselsohren

    • Reklame Anfang
    • Toni bei iTunes kaufen
    • Reklame Ende

    [Archive]

    Neueste Artikel

    Pop

    • Popgun! 21 und die Rock&Roll Biester
    • Ella Fitzgerald, Caterina Valente und Perry Como
    • Foo Fighters Tour Rider
    • Videostars fresh and clean

    Politik

    • Wem der Krieg dient
    • Was darf ich bloggen? – Reloaded
    • Another Tibet
    • What has the BBC ever given us?

    Produkte

    • Die re:publica-Videomitschnitte sind online
    • Twitter-Shirts im Spreeblick-Shop
    • Spreeblick-Gezwitscher
    • 1.Mai - geschenkt!

    Positionen

    • Podcast vom 15.5.08
    • Der Rand des Lächelns
    • Interview: Andi Abbas, Sehitlik-Moschee Berlin
    • Parken

    Meistkommentiert

    • Gefangen in der Blogosphäre oder: Benutze Faust mit Gesicht
    • One more time: Du bist Deutschland
    • Du bist Deutschland - Ich mach’ mit!
    • Jamba Kurs
    • Peter Alexa - Ein ehemaliger Unterstützer der RAF
    • Grimme für Spreeblick!
    • Ihr, nicht ich!
    • Du Opfer!
    • Politically Incorrect - Die etwas andere Sicht der Dinge
    • Read on, my dear: Spreeblick 2008!
    • China und das Internet
    • Erfolgreich bloggen - so geht’s!
    • Offener Brief an Musikschaffende
    • Per Anhalter durchs Web 2.0
    • Ich glaube gar nichts mehr
    • adical: Werbung in Blogs
    • StudiVZ-Spendenaktion
    • TRACKBACK - Die Show mit Spreeblick
    • Amen
    • Bandnamen finden

    Frisch Kommentiert

    • Ella Fitzgerald, Caterina Valente und Perry Como
    • Popgun! 21 und die Rock&Roll Biester
    • Wem der Krieg dient
    • Fallada
    • Die re:publica-Videomitschnitte sind online
    • Foo Fighters Tour Rider
    • Podcast vom 15.5.08
    • Another Tibet
    • Was darf ich bloggen? – Reloaded
    • What has the BBC ever given us?
    • Simbabwe: Wahltag
    • Videostars fresh and clean
    • Albert Hofmann ist tot
    • La haine de la haine
    • Der Rand des Lächelns
    • Interview: Andi Abbas, Sehitlik-Moschee Berlin
    • Möglicherweise letzte Worte
    • Twitter-Shirts im Spreeblick-Shop
    • Jede Zelle meines Körpers ist glücklich
    • Blus Graffiti-Stop-Motion Mindfuck

    Feeds

    • Alle Beiträge
    • Alle Kommentare
    • Podcast
    • Podcast in iTunes

    Ausgezeichnet mit dem Grimme Online Award Powered By Strato

    Spreeblick is proudly powered by WordPress

    Blogroll

    • Nullzeitgenerator
    • Riemer-O-Rama
    • Lummaland
    • Iguana/Roadkill
    • Popkulturjunkie
    • Fooligan
    • Glück auf!
    • 500 Beine
    • Webseeings
    • BigStereo
    • Frauvonwelt