Spreeblick

Update Sonntag Obama nimmt den Preis im folgenden Video an, nicht ohne darauf hinzuweisen, dass er ihn eher als „Call for action“ (Aufruf zum Handeln) ansieht denn als Auszeichnung für seine bisherige Tätigkeit.

Update Samstag Die Huffington Post meint, im folgenden Video wäre Thorbjoern Jagland zu sehen, dessen Wikipedia-Foto allerdings etwas anders aussieht. Hier also ein Video mit jemandem (Update: Es ist Geir Lundestad) zur Entscheidung:

Mein ursprünglicher Artikel vom Freitag:
Ich saß gerade sieben Stunden lang im Zug, ab und zu funktionierte Twitter, „Netz“ konnte man das jedoch nicht nennen. Und dabei sehnte ich mich nach einer echten Tastatur, die ich nun habe, um laut folgende Fragen stellen zu können:

Obama? Friedensnobelpreis? Jetzt schon? Wofür?
Und: Ist das nicht mindestens ein bisschen … verfrüht?

Hat sich in der Kommission mal jemand gefragt, was daran, nicht zuletzt auch für Obama selbst, gut sein soll? Ist es im internationalen politischen Gefüge von Vorteil für einen amerikanischen Präsidenten, gleich am Anfang seiner Amtszeit mit diesem Preis honoriert zu werden? Und angenommen, er würde sich den Preis in der Zukunft einmal verdienen: Er wird ihn sicher nicht bekommen. Denn er hat ihn ja schon.

Vielleicht habe ich etwas übersehen. Falls nicht, halte ich diese Entscheidung für ziemlichen Unsinn.

SpOn wundert sich auch, aber länger.

Update Es gibt einige Kommentare, die (salopp zusammengefasst) der Meinung sind, dass die Auszeichnung eher als Aufgabe zu verstehen sein sollte oder aber als Zeichen dafür, wie froh „die Welt“ darüber sei, dass Bush endlich abgelöst wurde.